Existen varias teorías a las cuales dividiremos en: Antiguo Planteamiento, Nuevo Planteamiento y Planteamiento moderno. A continuación, se puede visibilizar un gráfico de esta división:

Entonces, empezaremos exponiendo las teorías base o conocidas como las teorías tradicionales del comercio internacional. Partiremos desde la teoría de Adam Smith hasta la teoría de Heckscher y Ohlin.

1. Antiguo Planteamiento

1.1. Teoría de la Ventaja Absoluta

Esta teoría planteada por Adam Smith¹ sostiene que un país puede tener ventaja sobre otro, en cuanto a su capacidad de producción, cuando esta es más eficiente y cuesta menos en términos de unidades de trabajo, además de afirmar que es necesaria la especialización (o división del trabajo) para fomentar la eficiencia.

Esta teoría es mejor explicada con el ejemplo de dos naciones “A” y “D” en la que ambas naciones producen panes y pasteles. La nación “A” produce 40 panes y 5 pasteles en 1 hora de trabajo mientras la nación “D” produce 10 panes y 25 pasteles en la misma hora de trabajo por lo que podemos notar que la nación “A” posee ventaja absoluta en cuanto a la producción de panes mientras que la nación “D” posee ventaja en cuanto a la producción de pasteles. De esta manera podemos ver que, según la teoría, la nación “A” debería especializarse en panes e importar los pasteles desde la nación “D” mientras que la nación “D” debe enfocarse únicamente en la producción de pasteles e importar los panes desde la nación “A”.

1.2. Teoría de la Ventaja Comparativa

Esta teoría planteada por David Ricardo² reforma la teoría de Adam Smith de la ventaja absoluta para crear la refinada teoría de la ventaja comparativa en la que David afirma que los países podrán producir y exportar aquellos productos que sean elaborados, de manera relativamente, más eficiente e importar los productos que elabore de manera más ineficiente tomando en cuenta el trabajo como el único factor de producción³. Se pueden concluir que:

• El comercio internacional es un método indirecto de producción ya que un país puede producir un bien e intercambiarlo por otro que necesite o quiera ya que no puede crearlo por si mismo con la misma eficiencia.
• El comercio internacional puede y amplía las posibilidades de producción y consumo de un país.

Es por esto por lo que aun cuando un país no tuviera ventaja absoluta con respecto a otro país, si los costes relativos⁴ son diferentes en el intercambio se puede generar un beneficio mutuo. Y además los países se enfocarían en la competitividad más que la productividad generando así que en un futuro se pueda ser ambos.

1.3. Teoría de la Proporción de Factores

Esta teoría planteada por Eli Heckscher⁵ y Bertil Ohlin⁶ que afirman que los países tienen tecnología equivalente, pero factores de producción diferentes, por lo que los países consiguen ventaja basada en los factores en aquellos sectores en los que se usa intensivamente por abundancia por lo que, en otras palabras, la distinta dotación de factores que tenga cada país es la principal diferencia de los costes comparativos en el comercio internacional. Esta teoría toma en cuenta las siguientes consideraciones:

1. El teorema utiliza un modelo de 2 factores, 2 productos.
2. Existe competencia perfecta.
3. Cantidad de factores es fija para cada país.
4. Dotaciones factoriales distintas.
5. Factores tienen movilidad entre ramas y no entre países.

Podemos ver en el siguiente mapa conceptual un resumen de las teorías clásicas:

Continuaremos con lo que es el nuevo y modero planteamiento

2. Nuevo Planteamiento

2.1. Coste de oportunidad

Esta teoría planteada por Haberler⁷ en la que afirman que los países tienen costes de oportunidades cuando deben sacrificar los suficientes factores de producción en un bien “b” para producir una o varias unidades adicionales de un bien “a” por lo que se mide el precio relativo de los bienes a producir o el precio de producir un bien en términos de otro. Por lo que, en mejores palabras, podemos decir que, en la teoría de coste de oportunidad, se debe elegir un bien y sacrificar u eliminar factores de producción para la creación de otro bien.

2.2. Competencia monopolística

Esta teoría es planteada por Paúl Krugman⁸ que afirma que los países tienen diferencias marcadas sobre los medios y recursos con los que cuenta para producir un bien. Y que estas diferencias pueden llegar a producir un efecto adverso en el que no exista el supuesto de competencia perfecta. En este supuesto puede que un país aproveche la exclusividad de producir cierto bien o grupo de bienes que ningún otro país está en capacidades de producir o que su producción no es competitiva. En esta teoría se considera al monopolio como una forma de competencia desigual o imperfecta.

En esta teoría se consideran 2 supuestos básicos: existe economías de escala⁹ y las preferencias del consumidor por la variedad.

Podemos ver en el siguiente mapa conceptual un resumen de las teorías nuevas:

Y por último podemos enfocarnos en algunas teorías modernas o novísimas donde el principio del comercio internacional está determinado más por las empresas a nivel micro de cada país que tomar al país como la unidad de estudio.

3. Planteamiento Moderno

Hace relativamente poco se pudo tomar en cuenta el papel de las empresas en el comercio internacional. Es por este motivo que se han generado teorías acerca de los modelos de las empresas de un determinado sector de producción en el que se asemeje a otra o directamente el caso en el que sea distinta por lo que se genera un modelo de heterogeneidad. Es importante tomar el rol de las empresas ya que estas son las claves en el comercio internacional ya que estas buscan satisfacer la necesidad de ampliar sus mercados y deciden exportar.

Es por esto por lo que en este contexto Bernard, Redding y Schott desarrollaron un modelo de ventajas comparativas entre empresas heterogéneas para estudiar las características de estas y como estas interactúan entre sí dando resultado el comercio internacional y la diferencias de costes en el comercio. Esta investigación dio como resultado que la liberación del comercio permite a las empresa de poca productividad la opción de crecer o fracasar por lo que es recomendable abrirse mercado únicamente cuando tengas una elevada productividad. A su vez la elevada productividad generó un aumento de los precios inputs de los factores (precios de los factores per se).

Por otro lado, Baldwin y Forslid examinaron que la liberación siempre genera beneficios y ganancias de bienestar. Y se concluye que la división de las teorías genera un panorama complementario ya que el comercio internacional, por si solo, es complejo, y es difícil poderlo analizar desde una única perspectiva sin complementarlas con otras.

₁ economista y filosofo escoses.

₂ economista inglés. En su obra The Principles of Political Economy and Taxation (Los Principios de la Economía Política y Tributación), publicada en 1817. Utilizamos la versión RICARDO (1975).

₃ los factores de producción son aquellos factores involucrados, que una empresa o una persona utiliza, para crear y producir bienes y servicios. Estos son la tierra (espacio físico), el trabajo (mano de obra), los recursos naturales (materia prima) y el capital (dinero).

₄ los costes relativos son aquellos costes medidos en términos de otro bien.

₅ economista escoses que aportó en la teoría de la proporción de factores en 1919.  

₆ economista escoses que aportó en la teoría de la proporción de factores en 1933.  

₇ economista austriaco.

₈ economista estadounidense.

₉ sistema de producción en masa donde se aumenta el numero de bienes y se disminuye de esta manera los mismos costes de producción generando un producto comercializable a menor precio y competitivo en el mercado.

REFERENCIAS

• http://www.economia.unam.mx/secss/docs/tesisfe/mcam/1.pdf

• http://vonhumboldt.org/paper/Blanco%20-%20resumen%20teorias%20comercio%20internacional.pdf